Snapdragon VS Mediatek: Сравнение 2018 - Что лучше?

Snapdragon против Mediatek . Вечный бой. И чипсеты Qualcomm Snapdragon, и SoC Mediatek являются сегодня наиболее распространенными процессорами в мобильной телефонии. Бытует мнение, что Snapdragon намного лучше, но какой из двух действительно лучше? Есть такая большая разница между одним и другим?

В сегодняшнем посте мы сравнили чипы Qualcomm Snapdragon и Mediatek по состоянию на 2018 год . Конечно, обращая внимание только на чисто объективные факторы. Давайте отбросим предрассудки и посмотрим, что предлагают те и другие.

Процессоры Qualcomm Snapdragon

Qualcomm - американская компания, основанная в 1985 году, которая производит наборы микросхем для мобильных технологий. Он отвечает за разработку полупроводников для сетей и связи, систем беспроводной зарядки для электромобилей и отвечает за такие известные приложения, как Eudora (почтовый клиент), Brew или Qchat .

Что касается процессоров для смартфонов, Qualcomm сделала свои первые шаги в 2008 году, выпустив первые наборы микросхем семейства Snapdragon - QSD8650 и QSD8250.

В настоящее время у Snapdragon есть несколько моделей, как младших, так и средних и высоких. Здесь мы находим от самого мощного Snapdragon 845 , до Snapdragon 636 и самого скромного Snapdragon 425 .

В основном мы могли выделить следующие серии: Snapdragon 200, 400, 600 и 800 . Отсюда мы перейдем к более старым моделям, таким как первые QSD , и другим менее известным чипсетам Qualcomm, таким как серии SDM, QCM, MSM и APQ .

Mediatek, короли среднего класса

Mediatek - тайваньский производитель полупроводников, который с 1997 года отвечает за разработку SoC (System on a Chip) для мобильных устройств, HDTV, оптических накопителей, GPS и DVD-плееров.

Это второй по величине разработчик чипсетов в мире (после Qualcomm) и присутствует в каждом третьем смартфоне. Особенно известен своими решениями для китайских мобильных телефонов среднего класса.

Самые дешевые китайские смартфоны делают ставку на Mediatek. Это дает им огромную долю рынка.

В настоящее время Mediatek предлагает модели как среднего, так и бюджетного ценового сегмента. Однако с ноября 2017 года и, согласно заявлениям самого генерального директора по международным продажам, Mediatek оставила high-end в стороне, чтобы полностью сосредоточиться на среднем ценовом сегменте . Без сомнения, область, в которой у нее гораздо меньше конкуренции.

Mediatek имеет несколько серий процессоров: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 и X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 и P10), процессоры 4G среднего уровня. (MT6753, MT6752 и MT6750), базовый 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 и MT6592) и 3G (MT6582 и MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: Сравнение 2018 в высоком диапазоне

Чтобы сравнить продукцию обоих производителей, мы рассмотрим предлагаемые ими решения как для высокого, так и для среднего диапазона.

Что касается более премиального диапазона, Qualcomm предлагает Snapdragon 845 SoC . Оружие Mediatek в этой области называется Helio X30, единственный процессор на рынке с 10 ядрами . Что из 2 лучше?

Здесь, несомненно, делают ставку на Snapdragon, но давайте перейдем к объективным данным. Может быть, нас ждет сюрприз.

  • Общая тактовая частота микропроцессора: Helio X30 : 2 ядра по 2,6 ГГц + 4 ядра по 2,2 ГГц и 4 ядра по 1,9 ГГц | Snapdragon 845 : 4 ядра на 2,8 ГГц + 4 ядра на 1,77 ГГц
  • Интегрированный LTE?: Чип LTE обеспечивает гораздо более быструю загрузку, чем технология 3G. И Helio X30, и Snapdragon 845 имеют встроенный чип LTE.
  • Размер полупроводника: меньший размер указывает на то, что процесс производства более поздний. Helio X30 : 10 нм | Snapdragon 845 : 10 нм.
  • Интегрированная графика?: Чипы Qualcomm и Mediatek имеют интегрированную графику.
  • Технология Big.LITTLE: эта технология позволяет диверсифицировать использование различных наборов ядер процессора для снижения расхода заряда батареи. Например, чтобы играть в очень требовательную игру, используйте самые мощные процессоры, а для чтения электронной почты - наименее мощные. И Qualcomm, и Mediatek используют эту технологию.
  • Поддержка 64-разрядных версий: 32-разрядные устройства поддерживают только до 4 ГБ ОЗУ. Те из 64-х, помимо допуска большего объема оперативной памяти, способны запускать 64-битные приложения. И Snapdragon 845, и Helio X30 используют эту технологию.
  • Динамическое масштабирование частоты: эта технология позволяет процессору экономить энергию и снижать уровень шума при небольшой нагрузке. И Snapdragon 845, и Helio X30 используют динамическое масштабирование частоты.
  • TrustZone: технология TrustZone защищает устройство для использования в мобильных платежах и потоковой передаче видео с использованием управления цифровыми правами (DRM). У обоих SoC есть TrustZone.
  • Bit NX: Bit NX помогает защитить устройство от вирусов и вредоносных программ. Оба чипа используют эту технологию.
  • Выполнение вне очереди: они позволяют использовать циклы команд, которые обычно теряются из-за задержек. И Helio X30, и Snapdragon 845 могут работать вне очереди.
  • Версия VFP: вектор с плавающей запятой (VCF или VFP для его аббревиатуры на английском языке) используется процессором для повышения производительности в таких областях, как обработка цифровых изображений. Helio X30: версия 4 | Snapdragon 845: версия 4.
  • Биты выполняются одновременно: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
  • Виртуализация с аппаратной поддержкой: обеспечивает лучшую производительность, когда виртуализация поддерживается оборудованием. И Helio X30, и Snapdragon 845 поддерживают виртуализацию с помощью Hw.
  • AES: AES позволяет ускорить шифрование и дешифрование данных. И Helio X30, и Snapdragon 845 имеют эту технологию в своих процессорах.
Слева Meizu Pro 7 (Helio X30), а справа Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845).

Одним словом, по характеристикам оба чипсета абсолютно одинаковы. Единственная существенная разница заключается в общей скорости микропроцессора, где Helio X30 и его 10 ядер явно превосходят Qualcomm Snapdragon 845 .

Средний уровень 2018: сравнение Snapdragon 625 и Mediatek MT6750

В более доступном среднем диапазоне наиболее широко используемым чипсетом Mediatek является MT6750 . В случае Qualcomm мы бы поговорили о Snapdragon 625 . Здесь различия более заметны, чем в высоком диапазоне.

  • Общая тактовая частота микропроцессора: MT6750 : 8 ядер по 1,5 ГГц | Snapdragon 625 : 8 ядер с частотой 2,0 ГГц .
  • Встроенный LTE?: И MT6750, и Snapdragon 625 имеют встроенный чип LTE.
  • Размер полупроводника: MT6750 : 28 нм | Snapdragon 625 : 14 нм.
  • Интегрированная графика?: Чипы Qualcomm и Mediatek имеют интегрированную графику.
  • Технология Big.LITTLE: ни один из чипов не имеет этой технологии энергосбережения.
  • Скорость памяти RAM: если она поддерживает более быстрые памяти, она обеспечит лучшую производительность. MT6750 : 666 МГц | Snapdragon 625 : 933 МГц.
  • Поддержка 64-разрядной версии: обе имеют 64-разрядные системы.
  • Динамическое масштабирование частоты: оба имеют динамическое масштабирование частоты.
  • Bit NX: оба имеют этот тип защиты от злонамеренных атак.
  • TrustZone: и MT6750, и Snapdragon 625 имеют технологию TrustZone.
  • Исполнение вне очереди: ни один из двух не может выполнять исполнение вне очереди.
  • Версия VFP: MT6750 : Версия 4 | Snapdragon 625 : версия 4.
  • Биты, выполняемые одновременно: MT6750 : 128 бит | Snapdragon 625 : 128 бит.
  • Виртуализация с аппаратной поддержкой : оба поддерживают виртуализацию с аппаратной поддержкой.
  • AES: и MT6750, и Snapdragon 625 используют AES для ускорения шифрования данных.

Snapdragon 625 , безусловно, превосходит чип Mediatek . В любом случае, нужно иметь в виду, что это лишь один из нескольких чипсетов среднего уровня, которые есть у Mediatek. Напомним, что в нем есть как более эффективные процессоры - такие как Helio P23 или Helio P25-, так и другие с меньшей производительностью.

Лучшие результаты Antutu: Snapdragon vs Mediatek

Как мы видели, по крайней мере, в том, что касается high-end, похоже, что Mediatek нечему завидовать самым мощным процессорам Qualcomm. Однако не все дело в функциональности и качестве при изготовлении.

Помимо предоставления хорошего продукта, вы должны знать, как использовать все преимущества набора микросхем . Здесь производители мобильных телефонов могут многое сказать. Понятно, что если не сопровождать процессор лучшими компонентами как на программном, так и на аппаратном уровне, делать особо нечего.

Если мы посмотрим на производительность, предлагаемую телефонами, оснащенными процессорами Mediatek, мы должны подняться в таблице лидеров, чтобы найти первый в списке.

Helio X30, самая мощная SoC от Mediatek на сегодняшний день, набрала в Antutu 160000 баллов . Это ставит его более или менее на 33 позицию в таблице .

Что касается остальных производителей чипсетов, Samsung Galaxy S9 + в настоящее время занимает первое место в тестовом инструменте Antutu с процессором Exynos 9810 (264 769 баллов). На четвертом месте Huawei Mate 10 Pro со своим  Kirin 970 (213 115 баллов).

Чтобы найти первый мобильный телефон с процессором Qualcomm, мы должны занять шестое место в таблице . Здесь мы находим One Plus 5T с Snapdragon 835 и 212 558 баллов в Antutu.

В цене разница

Еще один фактор, который следует учитывать в этой войне полупроводников, - это цена процессоров. Qualcomm - производитель с более высокими ценами, чем Mediatek. Обычно это означает, что мобильные телефоны стоимостью от 100 до 200 евро выбирают самые дешевые решения.

Они лучше для этого? Нет, но у тайваньского производителя более широкое предложение, и это дает производителям смартфонов больше возможностей для маневра и снижения затрат. Таким образом, они могут предложить более конкурентоспособную цену на действительно жестком рынке, например, на текущем среднем рынке.

Выводы

Правда в том, что сделать категорический вывод или утверждение сложно. Что лучше: процессоры Snapdragon или Mediatek? Это зависит от того, как вы на это смотрите.

Если мы посмотрим на высокопроизводительные чипсеты, мы увидим, что Helio X30 от Mediatek теоретически лучше, чем Snapdragon 845. Но когда дело доходит до дела, производители получают гораздо больше от телефонов, оснащенных Snapdragon . В качестве примера - результаты, полученные в таких инструментах измерения и тестирования, как Antutu.

Похоже, что производители телефонов высокого класса не решили разрабатывать смартфоны с Helio X30, и поэтому они не смогли использовать все его возможности.

От Mediatek кажется, что у них все ясно : оставить high-end для лучших времен и сосредоточить все свои усилия на среднем диапазоне. Рынок, на котором он доминирует железным кулаком, особенно в линейке Helio P, где соотношение цены и мощности намного выше, чем у несколько более дорогих предложений Qualcomm.

Snapdragon, в свою очередь, является крупным производителем полупроводников для самых передовых мобильных устройств, наряду с превосходными Exynos (Samsung) и Kirin (Huawei).

У вас установлен Telegram ? Получайте лучшие посты каждого дня на нашем канале . Или, если хотите, узнайте обо всем на нашей странице в Facebook .